现在不考虑任何情况就要求火电强行退出是值得的吗?

下载贤集网APP看更多精彩视频

视频介绍

电力不属于可以大量存储的商品,基本上是需要在线生产和在线消费的特殊商品,无论是水电,还是风光新能源,都不具备这个特点。尽管水电有些电站有库容能做大部分随性发电,但比例很低,风光如果不配套一定比例的储能装置,基本无法做到随发随用。而化石能源,无论是煤电,还是燃气发电,燃油发电,如果做到了排放达标,其优势非常明显,随发随用,无需额外的调峰调频。 从这个角度出发,化石能源电力短期内无法脱离电源结构,依旧是主力电源之一。根据国家碳排放的减排计划,将大批量退出部分火电,而退出的这部分火电实际并未达到设计使用寿命,强行退出的代价太大,一方面资产的流失,一方面收益的损失,如果我们把一部分的尚未到设计使用寿命的火电机组进行改造,达到洁净排放标准,替代现在着急的储能项目功能,这样既解决了储能的额外投资,又解决了火电退出的资产流失,还能实现部分收益,更重要的是保证了电网的安全。

电气爱好者

了解更多有趣的知识,就关注电气爱好者

我来说几句


获取验证码
最新评论

还没有人评论哦,抢沙发吧~

)